从2026年世界杯看越南足球：不进则退，至少别后退

韩国刚刚做了一件让亚洲人自豪的事： 击败了一支欧洲球队在世界杯赛场上。世界杯上逆转取胜并不罕见。但韩国队赢球的方式——在客场落后时沉着应对、不恐慌，并且有足够实力的替补来扭转局面——这才是关键所在。

这是“坚持”二字结出的果实，而越南足球在辉煌了十年之后，似乎常常“时记时忘”这一点。

让我们把时间倒回六七年前

2018年在常州，越南U23与乌兹别克斯坦U23一同闯入了亚足联U23锦标赛决赛，这曾被视为两国足球史上的转折点。当年乌兹别克斯坦U23的一些球员，如今已征战2026年世界杯。一年后，在2019年亚洲杯上，我们以1比0击败了约旦。当时，越南的FIFA排名是第99位，与约旦（第97位）和乌兹别克斯坦（第88位）几乎处于同一水平。到2020年底，差距进一步缩小：越南第93位，约旦第95位，乌兹别克斯坦第85位。

这不仅仅是FIFA排名这种相对数字的体现，即便在2022年世界杯预选赛中，乌兹别克斯坦和约旦也都未能进入最后阶段。换句话说，在越南拥有自己最佳一代球员的时候，我们与上述两个亚洲对手处于同等的地位。或者说，是从同一条起跑线出发。

如今，约旦和乌兹别克斯坦都历史上首次获得了世界杯参赛资格。目前，约旦FIFA排名第65位，乌兹别克斯坦第50位。而越南则远远跌出了前100名，花了将近三年才重新回到这个区间，但仍然被挡在顶级竞争的大门之外，差距已不能用几个排名位次来衡量。

当然，FIFA排名只是相对的。但三支曾经同一起跑线的球队，在同一时期朝着完全不同的三个方向移动，这绝不是相对性的问题。

这是衡量一个足球体系可持续性的标尺。以约旦为例，长期以来他们在亚洲青年赛事和亚洲杯上的表现并不像乌兹别克斯坦那样突出。关键在于，他们没有让自己的征程倒退。

因此，不必纠结于约旦和乌兹别克斯坦参加世界杯的本质。不必为了比较而自卑或指责，因为每个足球体系都有自己独特的路径。或许他们拥有比越南更优越的身体素质和体格，或者在预选赛中抽到了好签。但他们身上有一点值得我们作为发展国家队核心基础来借鉴：稳定性和自我提升的能力。

更准确地说，这是一个教训

没有人否认，越南足球2018至2022年这段时期是真实存在的。那是一代才华横溢的球员，是在朴恒绪教练领导下运转顺畅的体系。但在过渡期（通常被称为“后朴恒绪时代”）缺乏准备所付出的代价，是一条起伏不定的曲线：时而升至第92位，时而跌至第116位，随后又在100名上下波动。

这正是越南足球最大的瓶颈：善于创造高峰，却不善于保持稳定的上升曲线。

从另一个角度看，越南仍过多地停留在东南亚运动会、东盟足球锦标赛或区域U23赛事等胜利中。这些荣誉确实有价值，它们是基础，是必要的信心来源。但当它们成为终点而非跳板时，它们本身就成了陷阱。

没有人要求越南足球明天就出现在世界杯上。差距是真实的，缩小它需要时间，正如约旦和乌兹别克斯坦也用了整整十年。

但可以控制、也必须立即控制的是：不要让每一次世代更替、每一次换帅，都变成一次水平的自由落体。可持续性不在于一个完美的战略，而在于不做出那些会摧毁已建成基础的决定。